Social Secrets E-zine

Web 2.0’s secret agenda

Web 2.0 is tegenwoordig de standaard: alles moet sociaal of interactief zijn. Mensen moeten kunnen bijdragen, delen en reageren. Hoe meer informatie en feedback, hoe beter, zo lijkt het. Andrew Keen ergert zich aan deze nieuwe trend en bespreekt in zijn boek “The Cult of the Amateur” juist de duistere kant van social media.

Zo weet hij stevig te onderbouwen dat afgaan op het principe van “wisdom of the crowds” geen goed idee is. Door deze zogenaamde wisdom was er onder andere slavernij, kon George Bush aan de macht komen en - nog erger - werd Britney Spears een popidool.

De wijsheid heeft ons toen in de steek gelaten en ook nu zal de wisdom of the crowds ons in de steek laten. Blogs, YouTube, Wikipedia: alles waar gebruikers invloed op kunnen uitoefenen maak onze cultuur kapot. Er zijn genoeg experts op deze wereld, maar tegenwoordig geven we liever de voorkeur aan de amateur. Traditionele media zijn hier de dupe van. Als voorbeelden noemt Keen: platenmaatschappijen leiden onder de illegale downloads, muzikanten verkopen geen cd’s meer door alle muziekclips op YouTube, kranten zien verkoopcijfers dalen door het grote scala aan blogs. Ik heb zo mijn vraagtekens bij deze argumenten. Staat dit niet los van de opkomst van de amateur? Het is simpelweg de schuld van de traditionele media die de overstap naar het Internet niet durven te maken.

Over “Publish on-demand” diensten als Wikipedia, YouTube en Flickr vertelt Andrew Keen: dit is gewoon een goedkopere manier om ongetalenteerde mensen toch een kans te geven iets te publiceren. Onbegrijpelijk vind hij dan ook dat Wikipedia zoveel bezoekers trekt, terwijl dit door een groep vrijwilligers wordt bijgehouden. Hierdoor is Wikipedia “onnauwkeurig, niet controleerbaar en gewoonweg frauduleus”.

En zo weet Andrew Keen over elk aspect van het Internet wel iets negatiefs naar boven te halen. Het is even wennen, die grote hoeveelheid negativiteit. Maar als je daar eenmaal overheen bent is het een erg interessant boek voor mensen die ook eens de kant van een anti-social media guru willen horen.

Tip dit artikel op Hyves:

Stem of voeg toe aan:  Plaatsen/stemmen op NUjij Plaatsen/stemmen op eKudos Plaatsen/stemmen op Digg Stumble it! Voeg dit artikel toe aan Del.icio.us Voeg toe aan je favorieten op Technorati Voeg toe aan je Google bladwijzers Voeg toe aan je Facebook-profiel Plaats dit bericht op Twitter

Door Tom Kempers
15 mei 2009

Geef je reactie

TWEETS

    TAG CLOUD

    Artikelen

    Over Social Secrets

    Hyves, LinkedIn, Twitter, Facebook, sociale netwerken waar je misschien ook lid van bent. Diverse bedrijven en reclamebureaus zetten deze sociale netwerken in als communicatie-instrument. Vaak wordt er ook gesproken over Social Media marketing. De vraag is of dit effectief is.

    Tijdens de afstudeerworkshop zal in de eerste acht weken worden onderzocht of Social Media een effectief communicatie-instrument is voor een bedrijf, of reclamecampagne. Of is het de zoveelste “internethype”? Het onderzoek zal verlopen via desk- en field research (interviews van profes-sionals). De daaropvolgende acht weken zal op basis van de uitkomsten door de groep een cross mediaal magazine uitgegeven worden.

    Flickr Photos

    DSC04589DSC04588DSC04585Social Secrets BorrelSocial Secrets BorrelSocial Secrets BorrelSocial Secrets BorrelSocial Secrets Borrel