Stroomversnelling
Het web bevindt zich in een stroomversnelling. Dagelijks verschijnen innovatieve nieuwe startups en wordt het web slimmer en socialer. Wegwijs worden uit al die nieuwe ontwikkelingen is nog moeilijk. Marketeers worden doodgegooid met de beloften van web 2.0, viral en guerilla marketing. ‘Build it and they’ll come’ is een veel gehoord advies. Maar is het wel zo makkelijk?
Eind jaren ’90 kon je met een half businessplan en een hip design flinke investeringen loskrijgen bij de bank. Een brutaal mens had de halve wereld. Tegenwoordig wordt er kritisch gekeken naar nieuwe initiatieven. Leuk dat het kan, maar vergeet vooral je doelstellingen niet.
Social media wordt vaak gezien als een tweede dotcom hype. In het hype gedeelte kan ik mij wel vinden. Zeker het afgelopen jaar rijst het aantal social media ‘experts’ de pan uit. Maar het om een tweede dotcom bubbel gaat is onzin. Juist social media zijn goed meetbaar, alleen niet met traditionele maatstaven; wat zegt een begrip als pageviews nog in een tijd dat websites volop gebruik maken van ajax?
Transparantie en bereikbaarheid staan centraal. Marketeers met een goed product krijgen volop kansen dit te promoten, de rest moet met de billen bloot. Wie het niet snapt voelt vanzelf de gevolgen van wanbeleid.
In dit magazine vindt u schandalen, succesverhalen en handige tips voor het gebruik van social media. Een broodnodig rustmoment waarin u even uit die stroomversnelling stapt om te kijken wat er speelt. En bent u klaar met lezen? Dan duikt u er gewoon weer in!
Door: Joery Bruijntjes (Sparkly Media)
Tip dit artikel op Hyves:
Stem of voeg toe aan: 
Door Joery Bruijntjes
06 juni 2009
Ik weet niet of ik social media en Web 2.0 een hype vind. Een hype waait in mijn beleving altijd weer over. Ik denk dat social media zo in onze samenleving geïntegreerd is geraakt, dat we niet meer zonder kunnen. Het voorziet in onze dagelijkse behoeften; we halen er waardering uit, helpt ons bij het leggen van sociale contacten en zorgt ervoor dat we onszelf kunnen ontplooien. De enige reden die ik zie waarom Web 2.0 zou verdwijnen, is door de komst van Web 3.0. Hoe dat eruit gaat zien, kan ik me nog niet echt voorstellen. Iemand anders hier meningen over?
Even heel kort door de bocht:
Web 1.0 werd gedragen over technologie, web 2.0 wordt gedragen door de gebruiker. Web 3.0 gaat weer over technologie, maar nu leert het web zich aan te passen aan de wensen van de gebruiker.
Voorbeeldje schaamteloos gejat van marketingportaal.nl:
Het web weet van jou dat je elke woensdagavond chinees eet. Echter, het web ziet dat het Chinese restaurant de betreffende woensdagavond niet open is in verband met verbouwingswerkzaamheden. Het suggereert daarom om een pizza te halen bij de dichtsbijzijnste pizzeria. Pizza’s zijn immers ongeveer net zo duur als chinees en tevens weet hij via je profiel op één van je sociale netwerksites dat je ook dol bent op pizza.
Pffff Web 3.0…. Persoonlijk een term die over-rated is.
En waar haal je vandaan dat het Web 3.0 nu weer over technologie gaat?
Web 2.0 een benaming voor het web dat de conversatie online (lees interactiviteit) mogelijk maakt. Technologie maakte web 1.0 mogelijk op een statische manier, technologie maakte ook web 2.0 op een interactieve manier mogelijk. De ontwikkeling van technologie vindt dus altijd plaats.
Het web is constant in onwikkeling, en dat zal zo blijven. Zolang er mensen zijn, zal de mensheid dingen willen verbeteren, willen optimaliseren. Stop eens met dat web 3.0, 4.0 enz enz.
Web 3.0 staat volgens bronnen op frankwatching in het thema van het semantic web. prima! Maar stop met die versie aanduidingen. Noem de trend of ontwikkeling bij zijn naam, en verstop je niet achter versie aanduidingen.
Daarnaast wil ik van het Social Secrets team weten waarom het zogenaamde web 3.0 opnieuw in teken staat van techologie? En dan graag geen onduidelijke uitleg m.b.v een pizza-case.
De post van het Social Secrets Team was door mij geschreven, kennelijk was ik nog ingelogd onder het admin account. Mijn excuses daarvoor.
Web 3.0 en semantic web worden normaal gesproken in één adem genoemd. bij het semantic web wordt meta-data aan content gehangen om de computer te leren wat voor data het hier betreft. Dit is de technologie waar ik het over heb, de computer leren te denken als een mens, zodat hij ons kan dienen als een mens.
Overigens vind ik de agressieve toon behoorlijk ongepast. Dat je het niet eens bent met de term web 3.0 is je goed recht, maar een uitleg eisen vind ik zeker een brug te ver.
Mijn excuses als mijn reactie “agressief” overgekomen is. Maar reactie is trouwens nog steeds geschreven onder de naam van het team.
Decentraal, is volgens mij het keyword als je aan web 3.0 denkt. Semantiek, misschien, we zullen het zien.
Gek, had toch echt ingelogd onder mijn eigen naam. Hopelijk gaat het nu wel goed. Bovenstaande reacties van het Social Secrets Team zijn dus beide door mij geplaatst.